#GOODS_LIST_START#
TITLE: 上班族成功77法則
AUTHOR: #AUTHOR_NAME#
DATE: #MT_GOODS_DATE#
PRIMARY CATEGORY: #MT_GOODS_CAT#
TAGS: #MT_GOODS_TAG#
STATUS: publish職場工作態度案例
ALLOW COMMENTS: 1
ALLOW PINGS: 1
CONVERT BREAKS: 0
-----
BODY:
基金經理人的獎金就是從績效中得來的，他如果不做得更好，
獎金就會變少甚至失業。 基金中很多是的股票，於是經理人跑去跟Wal-Mart說：如果你沒法提高獲利，
我就要賣掉你的股票，讓你暴跌然後去上班族成功77法則買別家公商業理財雜誌司的股票。 Wal-Mart說：好吧，那我去國外買更便宜的商品回來並且精簡人事，
這樣就能獲利提升了，於是上班族投資理財 成功公式 = (投資知識 + 金錢管理) x 善用人脈 好的人脈可以節省你很多學習的時間，縮短你數年摸索理財投資的時間都有可能，沒有富爸爸教你理財，就自己去認識善於理財朋友，透過人脈去認識那些已經擁有良好理財知識的朋友許多人失業了，但是Wal-Mart生意變好了，獲利提高， 安妮的基金也變多了。安妮也改去Wal-Mart而不去湯姆的雜貨店了，
因為Wal-Mart實在俗夠大碗!! 湯姆的店太貴了 很多人的想法跟安妮一樣，終於湯姆的店就倒了
因為Wal-Mart而倒閉的小賣店越來越多，失業了、大家沒錢逛街，
於是安妮的精品店也倒了。人們變窮了，只好去買便上班族成功77法則宜的東西，
於是通通跑去買賺翻了，股票一投資理財入門直漲一直漲 湯姆跟安妮一樣，其實都間接持有Wal-Mart的股票。
所以他們都蠻高興的，想說..."雖然失業了，還好我買的股票一直漲...呼~"
問題....誰害湯姆、安妮失業？誰有得到益處？誰是壞人？ 每一個人都 小額投資理財 變成了4位一體， 消費者的安妮買到廉價商品開心!
失業者的安妮收掉了精品店...上班族成功77法則.傷心! 投資者的安妮持有股票上漲....開心!
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010034347
商品訊息功能:
商品訊息描述:
哪個上班族不想出人頭地?每位人才在遇到伯樂之前,都應該讓自己擁有成為千里馬的實力,本書就是最佳的充電能源。閉門造車的上班族會被世界進步的速度所淘汰。現代的上班族除了自身的本事之外,豐富的人脈,高明的表達溝通技巧,搜集相關資料的完整性,利用時間自我進修以及掌握世界的脈動已經成為上班族的必修學分,每個上班族都可以利用本書來做為自我修練的寶典。
商品訊息簡述:
上班族成功77法則
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010034347
▲法務部提議，為提升律師素質，推動律師公益服務義務制度，恐侵害其財產權。（圖／視覺中國CFP）
司法改革無論其方法與目標如何，都應符合民主憲政之常規、公平合理之要求。若司法改革為達到某特定政策目標，而採取違反憲法精神或方法，造成族群或階級公平性之破壞，則必然種下社會不正義之種子，引致未來一次又一次的司法改革需求。
目前司法院及法務部所提之司法改革相關議題中，似乎有為達到某種政策目標而嚴重違反憲法精神者，例如法務部提議，為提升律師素質，推動律師公益服務義務制度及報酬公開化，要求律師每年應撥出一定時數從事平民法律服務、義務辯護、義務訴訟、推廣法律教育等社會公益服務，違反者構成懲戒事由。
此一建議若未來經立法院表決而落實，將產生嚴重的憲政危機。首先，我國《憲法》第7條明定：「中華民國人民無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」於此條文中，雖未明定人民不分職業於法律上一律平等，然若貿然修法，規定人民僅因為其職業為律師，即在法律之規範上，負有較其他職業更重之公益服務義務，如此一來，即代表未來《憲法》並不保障人民無分職業，在法律上能得到一律平等的地位。
其次，律師之專業屬於其財產權之範圍，應受到《憲法》之保障。《律師法》中明定，律師應親自執行職務，未取得律師資格者不得意圖營利，設立事務所而僱用律師或與律師合夥經營事務所執行業務。這些規定都足以說明律師應親自執行法律專業服務，乃為法律所認定之專屬財產權。因此，若立法要求律師應免費提供法律專業服務，則應可視為對律師財產權之公益徵收。
依釋字第400號、425號、440號、516號等之解釋，「《憲法》第15條關於人民使用財產權應予保障的規定，旨在確保個人依財產的存續狀態行使其自由使用、收益及處分的權利，並且免於遭受公權力或第三人的侵害，才能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴。如果因為公用或其他公益目的必要，國家機關雖然可以依法徵收人民的財產，但應該給予相當的補償，方符《憲法》保障財產權的意旨。」因此，國家固然可以依法徵收律師之法律專業財產，但若未能給予相當之補償，便是明顯侵犯律師於《憲法》中所保障之財產權。
再者，我國《律師法》開宗明義地認定，「律師應以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命，且律師應基於前項使命，本於自律自治之精神，誠實執行職務，維護社會秩序及改善法律制度。」因此法務部所提之建議，除已明顯違反《憲法》保障人民財產權之主旨，而侵犯了律師之財產權外，並且試圖用他律的方法來提升律師之品質，亦已違反了《律師法》所強調的律師自律自治之精神。
這種違憲且違法之司法改革建議，若於後續立法過程中落實，那麼未來是否只要用公益之名，即可侵犯特定種族、宗教、階級、性別、黨派或人民之財產權，且不需給予合理補償，如此一來，司法改革反將成為我國《憲法》破廢，人民財產權將因職業有別而再無《憲法》保障之源。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●廖義銘，國立高雄大學政治法律學系教授兼法學院院長。以上言論不代表本公司立場。
-----
--------
職場生存#GOODS_LIST_END#DF3A5B90346E9073
TITLE: 上班族成功77法則
AUTHOR: #AUTHOR_NAME#
DATE: #MT_GOODS_DATE#
PRIMARY CATEGORY: #MT_GOODS_CAT#
TAGS: #MT_GOODS_TAG#
STATUS: publish職場工作態度案例
ALLOW COMMENTS: 1
ALLOW PINGS: 1
CONVERT BREAKS: 0
-----
BODY:
基金經理人的獎金就是從績效中得來的，他如果不做得更好，
獎金就會變少甚至失業。 基金中很多是的股票，於是經理人跑去跟Wal-Mart說：如果你沒法提高獲利，
我就要賣掉你的股票，讓你暴跌然後去上班族成功77法則買別家公商業理財雜誌司的股票。 Wal-Mart說：好吧，那我去國外買更便宜的商品回來並且精簡人事，
這樣就能獲利提升了，於是上班族投資理財 成功公式 = (投資知識 + 金錢管理) x 善用人脈 好的人脈可以節省你很多學習的時間，縮短你數年摸索理財投資的時間都有可能，沒有富爸爸教你理財，就自己去認識善於理財朋友，透過人脈去認識那些已經擁有良好理財知識的朋友許多人失業了，但是Wal-Mart生意變好了，獲利提高， 安妮的基金也變多了。安妮也改去Wal-Mart而不去湯姆的雜貨店了，
因為Wal-Mart實在俗夠大碗!! 湯姆的店太貴了 很多人的想法跟安妮一樣，終於湯姆的店就倒了
因為Wal-Mart而倒閉的小賣店越來越多，失業了、大家沒錢逛街，
於是安妮的精品店也倒了。人們變窮了，只好去買便上班族成功77法則宜的東西，
於是通通跑去買賺翻了，股票一投資理財入門直漲一直漲 湯姆跟安妮一樣，其實都間接持有Wal-Mart的股票。
所以他們都蠻高興的，想說..."雖然失業了，還好我買的股票一直漲...呼~"
問題....誰害湯姆、安妮失業？誰有得到益處？誰是壞人？ 每一個人都 小額投資理財 變成了4位一體， 消費者的安妮買到廉價商品開心!
失業者的安妮收掉了精品店...上班族成功77法則.傷心! 投資者的安妮持有股票上漲....開心!
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010034347
商品訊息功能:
商品訊息描述:
哪個上班族不想出人頭地?每位人才在遇到伯樂之前,都應該讓自己擁有成為千里馬的實力,本書就是最佳的充電能源。閉門造車的上班族會被世界進步的速度所淘汰。現代的上班族除了自身的本事之外,豐富的人脈,高明的表達溝通技巧,搜集相關資料的完整性,利用時間自我進修以及掌握世界的脈動已經成為上班族的必修學分,每個上班族都可以利用本書來做為自我修練的寶典。
商品訊息簡述:
作者： 久板圭
新功能介紹- 譯者：陳美姬
- 出版社：旺文社 電子商務是什麼
新功能介紹 - 出版日期：1900/01/01
- 語言：繁體中文
上班族成功77法則
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010034347
▲法務部提議，為提升律師素質，推動律師公益服務義務制度，恐侵害其財產權。（圖／視覺中國CFP）
司法改革無論其方法與目標如何，都應符合民主憲政之常規、公平合理之要求。若司法改革為達到某特定政策目標，而採取違反憲法精神或方法，造成族群或階級公平性之破壞，則必然種下社會不正義之種子，引致未來一次又一次的司法改革需求。
目前司法院及法務部所提之司法改革相關議題中，似乎有為達到某種政策目標而嚴重違反憲法精神者，例如法務部提議，為提升律師素質，推動律師公益服務義務制度及報酬公開化，要求律師每年應撥出一定時數從事平民法律服務、義務辯護、義務訴訟、推廣法律教育等社會公益服務，違反者構成懲戒事由。
此一建議若未來經立法院表決而落實，將產生嚴重的憲政危機。首先，我國《憲法》第7條明定：「中華民國人民無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」於此條文中，雖未明定人民不分職業於法律上一律平等，然若貿然修法，規定人民僅因為其職業為律師，即在法律之規範上，負有較其他職業更重之公益服務義務，如此一來，即代表未來《憲法》並不保障人民無分職業，在法律上能得到一律平等的地位。
其次，律師之專業屬於其財產權之範圍，應受到《憲法》之保障。《律師法》中明定，律師應親自執行職務，未取得律師資格者不得意圖營利，設立事務所而僱用律師或與律師合夥經營事務所執行業務。這些規定都足以說明律師應親自執行法律專業服務，乃為法律所認定之專屬財產權。因此，若立法要求律師應免費提供法律專業服務，則應可視為對律師財產權之公益徵收。
依釋字第400號、425號、440號、516號等之解釋，「《憲法》第15條關於人民使用財產權應予保障的規定，旨在確保個人依財產的存續狀態行使其自由使用、收益及處分的權利，並且免於遭受公權力或第三人的侵害，才能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴。如果因為公用或其他公益目的必要，國家機關雖然可以依法徵收人民的財產，但應該給予相當的補償，方符《憲法》保障財產權的意旨。」因此，國家固然可以依法徵收律師之法律專業財產，但若未能給予相當之補償，便是明顯侵犯律師於《憲法》中所保障之財產權。
再者，我國《律師法》開宗明義地認定，「律師應以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命，且律師應基於前項使命，本於自律自治之精神，誠實執行職務，維護社會秩序及改善法律制度。」因此法務部所提之建議，除已明顯違反《憲法》保障人民財產權之主旨，而侵犯了律師之財產權外，並且試圖用他律的方法來提升律師之品質，亦已違反了《律師法》所強調的律師自律自治之精神。
這種違憲且違法之司法改革建議，若於後續立法過程中落實，那麼未來是否只要用公益之名，即可侵犯特定種族、宗教、階級、性別、黨派或人民之財產權，且不需給予合理補償，如此一來，司法改革反將成為我國《憲法》破廢，人民財產權將因職業有別而再無《憲法》保障之源。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●廖義銘，國立高雄大學政治法律學系教授兼法學院院長。以上言論不代表本公司立場。
-----
--------
職場生存#GOODS_LIST_END#DF3A5B90346E9073
文章標籤
全站熱搜
留言列表
